Skrækscenarierne er i den senere tid væltet frem i sagen om sommerhusområdet ved Østersøbadet. Sagen startede som en klage over et spørgsmål om, hvem der har kompetence til at beslutte hvad. Det har nu udviklet sig til en sag, hvor helt almindelige familiesommerhuse bliver gjort til en altødelæggende katastrofe for et sommerhusområde. 

Intet kunne være mere forkert. 

Det, som planen lægger op til, er, at det i fremtiden vil blive muligt at bygge moderne familiesommerhuse i området. Vi ved, at der er en efterspørgsel på netop denne boligtype: Store familier med bedsteforældre, forældre, børn, bonusbørn og måske en endda et par venner tager afsted sammen for at bo under samme tag, lave mad sammen og nyde hyggelige stunder. Det er rolige familier, der ønsker at få uforglemmelige øjeblikke med hinanden.

Til de store familier har vi på Lolland-Falster så meget at byde på. Det vil være oplagt for familierne i flere generationer at nyde en tur på stranden eller vandre i skoven. De store naturarealer omkring Rødbyhavn lægger op til dette. Både arealerne ved Saxfjed Vildmark og områderne ved Maribosøerne er på vej til at blive nogle af Danmarks mest unikke naturparker. Det er steder, der sikrer høj biodiversitet og beskyttelse af truede arter – og så kan stederne være med til at øge naturturismen på Lolland-Falster, bl.a. med overnatning i familiesommerhuse.

Det skrækscenarie, der lige nu luftes i denne avis, er byggeriet af 60 familiehuse. Det er og bliver et skrækscenarie, for lige nu står kun seks grunde ubebyggede ved Østersøbadet. Kun seks. Hvis der skal komme flere end seks huse, kræver det, at nuværende sommerhusejere vælger at sælge og/eller selv nedrive det gamle hus for at bygge nyt.

Frygten sidder naturligvis i os alle – frygten for, at familiesommerhusene skulle blive rammen for unge menneskers abegilder med høj musik og store mængder alkohol. Den frygt bliver gjort til skamme, når man tager et kig på de lokale udlejningsbureauers hjemmesider. Alle bureauer skriver, at de ikke udlejer til unge.

Efter mødet mellem Klima-, Teknik- og Miljøudvalget og grundejerforeningen er det min opfattelse, at der ikke er så stor uenighed og frygt omkring Østersøbadet, som det udstilles i medierne. Til gengæld er der bekymring om kloakkerne i området. Vi er i dialog med Lolland Forsyning omkring dette, fordi kloakkerne naturligvis skal kunne følge med en øget bebyggelse i området.

Når der bliver lagt en plan for et område, er det netop for at sikre, at Lolland får andel af de udviklingsmuligheder, der er inden for et givent område. Ved Østersøbadet er der turisme tæt på vand, skov og natur. Det er tæt på Europas største infrastrukturprojekt. I baghaven ligger store turistattraktioner, og der er et levende lokalsamfund i historiske byer. 

Andre steder på Lolland-Falster har man gennem de seneste 20 år bygget familiesommerhuse til gavn og glæde for turismen – hvorfor skal Lolland stå i stampe, når vi har mulighed for at tiltrække nye turister, og derigennem måske nye borgere, til området?

Hvis ikke vi kan tilbyde overnatningsmuligheder til store familie, fratager vi familierne muligheden for at opleve Lolland – og vi frarøver os selv en indtjeningsmulighed. Vi har besluttet i byrådet, at vi ønsker at have store familier som turister på Lolland. Derfor er tiden inden til at se på, hvor overnatningsmulighederne kan placeres, og hvor områder kan udvikles.

Lad os i fællesskab få talt om de bekymringer, der er om projektet, og lad os få dem løst i fællesskab. Men lad os undgå skrækscenarier, fanden på væggen og oppiskede sorger på forskud. Hvis vi vælger at gå ad skrækkens vej, får vi aldrig vendt udviklingen på Lolland – og dét er der et stort behov for i Lolland Kommune.

I Venstre tror vi på, at der er plads til udvikling – især hér på Lolland.